Trois exemplaires connus au monde d'une pièce mais...

14 messages • Vu 360 fois

» Accès direct au dernier message

Bonjour,

 

Est-ce moi ou les 66 membres de Numista qui font erreur (erreur de saisie peut-être)?

 

 Canada 1 cent 1936 avec point sous la date

 

Comment corriger cette situation, de plus, ça fausse énormément l'indice de rareté, des suggestions ?

 

Merci et au plaisir,

Québécois (Référent pour le Canada).

Guide d'édition du catalogue: https://fr.numista.com/catalogue/contributions/instructions.php
Sites approuvés Numista - Photos de pièces du Canada : https://fr.numista.com/forum/topic123537.html

Bonsoir, 

 

Comment voyez vous que 66membrebla possède ? 

 

Sinon pour éviter ça, la seule solution que je vois serait de plafonner le nombre de détenteurs par le nombre d'exemplaires dans le calcul de l'indice de rareté. Mais on ne peux pas empêcher les membres  de renseigner ce qu'ils veulent dans leur espace collection.  

François

franche92

 

Comment voyez vous que 66membrebla possède ? 

 

Capture de l'écran du référent
Québécois (Référent pour le Canada).

Guide d'édition du catalogue: https://fr.numista.com/catalogue/contributions/instructions.php
Sites approuvés Numista - Photos de pièces du Canada : https://fr.numista.com/forum/topic123537.html

Ah ok merci ! je pense que vous voyez cela en tant que référent, car je n'ai pas cette information sur ma page. Intéressant à savoir :) 

François

Si vous avez cette pièce dans votre inventaire, peut-être serait-il temps de bien vérifier la pièce. Soit vous avez fait une erreur d'identification, soit plus êtes plus riche de quelques centaines de milliers de $.

 

Au plaisir,

Québécois (Référent pour le Canada).

Guide d'édition du catalogue: https://fr.numista.com/catalogue/contributions/instructions.php
Sites approuvés Numista - Photos de pièces du Canada : https://fr.numista.com/forum/topic123537.html

Certain veulent bien l'échanger… :-)

https://fr.numista.com/echanges/coin_swappers.php?id=436

On peut commencer par leur demander à eux ce qu'ils en pensent. :-)

Y a même lui qui en, a 6. :-)

https://fr.numista.com/echanges/swaplist.php?issuer=canada&ct%5B%5D=coin&collection=all&wish=all&id=62753

Recherche (échange ou achat) coffret France FDC 1967, BU 91/92

Ehplodor

Certain veulent bien l'échanger… :-)

https://fr.numista.com/echanges/coin_swappers.php?id=436

On peut commencer par leur demander à eux ce qu'il en pense. :-)

Y a même lui qui en, a 6. :-)

https://fr.numista.com/echanges/swaplist.php?issuer=canada&ct%5B%5D=coin&collection=all&wish=all&id=62753

Excellente initiative Ehplodor de sortir une liste de ceux qui désirent échanger cette pièce.

 

Je viens d'écrire à deux d'entre eux.

 

Au plaisir,

Québécois (Référent pour le Canada).

Guide d'édition du catalogue: https://fr.numista.com/catalogue/contributions/instructions.php
Sites approuvés Numista - Photos de pièces du Canada : https://fr.numista.com/forum/topic123537.html

Bonjour,

il s'agit sans doute d'erreurs de lignes. 

Je ne pense pas que l'indice rareté de numista soit un outil fiable à cause de ça, il doit y avoir plein d'erreurs sur des variétés. Sans compter ceux qui ont renseigné leur pièce avant qu'une ligne soit créée pour telle ou telle variété. 

De plus, je pense que certains se font une collection virtuelle en cochant des pièces qu'ils n'ont pas. J'en veux pour quasi preuve cette pièce : N#23218 dont l'indice rareté est de 92!! (alors qu'il n'y en a qu'une en “circulation”, celle qui a été volée !) (en tant que référent vous pouvez nous dire à combien de personne ça correspond?)

La ligne « 1936 » devait être seule lors de la création de la fiche, des membres ont dû enregistrer cette année avant le rajout d'une 2e ligne 1936. Il faudrait revoir l’historique de la fiche. 

compte twitter: @NumisMedal

abidbol

(en tant que référent vous pouvez nous dire à combien de personne ça correspond?)

5 membres selon ce que je vois.

Québécois (Référent pour le Canada).

Guide d'édition du catalogue: https://fr.numista.com/catalogue/contributions/instructions.php
Sites approuvés Numista - Photos de pièces du Canada : https://fr.numista.com/forum/topic123537.html

Bonjour, 

Je viens de corriger la mienne 😊

Mon explication : lors du recensement de ma collection sur le site, je ne faisais que des enregistrements par défaut pour des pièces que je considérais communes sans choisir la date, collectionnant par type. Par conséquent, le site enregistre la pièce sur la dernière ligne de date existante. Ceci doit expliquer les 66 membres détenteurs de cette date…  

Il suffit de regarder ces 2 fiches pour comprendre le problème :

1 franc Francisque (Aluminium-magnésium, lourde (1,6g)) - France – Numista

La version lourde de 1943 est possédée par plus de 1 collectionneur sur 3. Pour un indice de rareté à 4, cela représente peut-être des 10aines de milliers de personnes.

1 franc Francisque (Aluminium-magnésium, légère (1,3g)) - France – Numista

La 1F 1942 légère est presque autant enregistrée en collection que la 1944B ou 1944C. 1 collectionneur sur 5 possédant ce type léger aurait le millésime 1942… Cela ne correspond peut-être même pas au nombre de monnaies frappées !

L'essai 1942 légère est détenu par plus de 1% des personnes ayant enregistré ce type. Avec un indice de rareté de 3, cela doit représenter quelques centaines de personnes. La 1944 petit c atteint les 6% : cela doit se compter en milliers de détenteurs.

 

Et les cotes sont en accord avec ces incohérences : la 1F 1942 légère en SUP n'est jamais passée chez CGB, elle est évaluée à 1€30 sur la fiche. L'essai du même type est à 0.53€ en TTB. 

La 1F 1943B est évaluée à 9,60€ quel que soit l'état entre le B et le SUP (la plus faible vente en TTB chez CGB s'est finie à 27€).

 

Ces observations doivent certainement s'appliquer pour toutes les monnaies qui ont des particularités rares.

Il y a des tas de gens qui utilisent Numista comme ils l'entendent, avec leurs connaissances, avec leur vision de la collection, avec leurs certitudes ou leur désintérêt pour certains monnayages.

Il est illusoire de croire que peut fonctionner une sorte d'autorégulation qui conduirait à correctement enregistrer les informations sur les fiches pour les identifications (variétés liées au métal, à l'atelier, au poids, aux détails de gravure…), l'évaluation des états de conservation.

 

Quand on voit le nombre de personnes qui pensent que la chinoiserie qu'ils présentent sur le forum est une merveille authentique (et ce n'est que la partie émergée de l'iceberg), il n'y a plus de surprise !

Je cherche des féodales : n'hésitez pas à me contacter !
Ma liste de double est très incomplète : dites moi ce que vous cherchez.

S'il s'agit d'une erreur de ligne lors de la saisie (ou car la distinction n'existait pas au début de la fiche et la séparation a été faite arbitrairement), ça ne devrait pas faussé l'indice de rareté. Ce dernier est calculé par type, pas par ligne. 

François

Bonsoir / Bonjour,

 

Voir les indices de rareté pour les pièces suivantes:

 

Australie 1 000 000 Dollars - Elizabeth II «Kangaroo» 

 

Canada 1,000,000 dollars Elizabeth II Feuille d'érable 

₱o$₮ag€ $₮am₱$ a₹€ mo₹€ £€₲i₮ima₮€ a$ a ƒo₹m oƒ ¢u₹₹€nc¥ ₮ha₦ ₮h€ €₦₮i₹€ "¢oi₦" ₱₹odu¢₮io₦ oƒ ₦au₹u o₹ ₦iu€. ••• £€$ ₮im฿₹€$-₱o$₮€ $o₦₮ ₱£u$ £é₲i₮im€$ €₦ ₮a₦t qu'o฿j€₮$ mo₦é₮ai₹€$ qu€ £a ₱₹odu¢₮io₦ €₦₮iè₹€ d€ «mo₦₦ai€$» d€ ₦au₹u ou d€ ₦iu€.

» Charte d'utilisation du forum

Le fuseau horaire utilisé est UTC+1:00.
L'heure actuelle est 17h29.