Amélioration - Lisibilité du catalogue / Compréhension des fiches

Bonjour à tous & bonjour @Xavier,

Avant tout, je vous souhaite de joyeuses fêtes de fin d'année !

Ci-dessous je propose une améliration qui devrait bénéficier à tous.
J'ai remarqué que de nombreuses fiches de catalogue comportent des "références" dans la section des commentaires:

Je trouve que cela surcharge considérablement les fiches et que les informations vraiment importantes se perdent au milieu de tout cela:

Pourquoi ne pas étendre le tableau des ateliers quand cela est possible comme par exemple:

J'y vois 3 avantages indéniables :

#1 - Permettre un changement rapide et une mise en œuvre techniquement simple.
#2 - Permettre une amélioration de la lisibilité du catalague et de ses fiches.
#3 - Faciliter le travail de traduction des administrateurs/référents car cette partie peut être reprise 1:1 dans les différentes langues.

Très bonne journée et merci d'avance pour vos avis et retours !
Cordialement, Galor

Bonjour, 

Il est vrai que parfois les commentaires sont surchargés avec des références. 

Mais je vois plusieurs problèmes si on étend le tableau des ateliers. Dans la grande majorité des fiches dans le catalogue, l'atelier n'est pas mentionné ou est inconnu, donc ça ne règlerait pas le problème dans sa globalité mais pour une toute petite partie du catalogue. 

Certaines fiches auraient donc des références dans les ateliers et d'autres dans les commentaires, ce ne serait pas très cohérent. 

Ensuite, dans certains cas, quand une pièce a été frappée dans un seul atelier, mais comportant plusieurs variantes (et donc plusieurs KM), cela n'aurait pas de sens de tous les ajouter dans la même ligne. 

Bonsoir @Basteros ,

Très bonne remarque et observation, merci à toi !
J'ai retravaillé une proposition qui prend en compte les différentes lignes :
 

• La colonne “Références/References” resterai fixe, comme pour les années, les ateliers, les tirages
• La colonne “Commentaires/Comments” pourra elle être adaptée à chaque langue.
   

Un autre atout formidable serait la possibilité de masquer les colonnes "Références/Références". D'un simple clic, nous pourrions alors avoir une vue simple et épurée du dossier avec les informations principales, sans être complètement submergés par des informations annexes telles que les références.

On pourrait également imaginer mettre en place un filtre afin de trier une info en particulier :
→ Filter toutes les lignes portant l'année X

→ Filter toutes les lignes portant la lettre d'atelier X

→ Filter toutes les lignes que l'on possède en collection.

A vos avis ! 😉

Bien Cordialement,
Galor

Something that solves this is in development.

Jarcek

Something that solves this is in development.

Est-ce qu'on peut en savoir plus ? 

@galor,

Cette solution me parait bien ! 

Juste une interrogation, quand on a plusieurs références pour chaque ligne : exemple, un ouvrage général (monde), un ouvrage spécialisé (par pays), et un ouvrage spécifique (région/département/canton/Etat), lequel prime ? Ou doit-on mettre toutes les références ? (ce qui chargerait encore plus la fiche). 

Dear @Jarcek,

Could you please provide us with some additional information regarding this development idea ?
Thanks in advance !

— — — 

Salut @Basteros,

Merci pour ton retour.
Voilà une idée qui s'ajoute à ma précédente.
Si la fiche fait mention d'un ou plusieurs ouvrages telle qu'ici avec “Dy royales”, “GadR”, “KM” et “Ciani” :

Cela donnerait la possibilité d'ajouter des informations supplémentaires sur les lignes à l'aide d'un filtre.
Le membre peut donc filtrer une ou plusieurs références, en fonction de ce qui est important pour lui.


A vos avis 😉 !
Bonne journée à vous tous,
Cordialement, Galor

J'aime beaucoup l'idée Galor!

Bonne journée à toi, et bonne année 🥳

Bonjour,

Je suis tout à fait d'accord qu'il devrait être possible de renseigner les références de manière structurée pour les lignes de tirage plutôt qu'en tant que commentaire de chaque ligne. Cela améliorerait la lisibilité, permettrait de rechercher plus facilement, et limiterait les incohérences entre les différentes langues du catalogue.

Cette amélioration est prévue depuis un long moment déjà, mais elle n'est pas encore pu être commencée.

Salut @Xavier,

Bonne nouvelle !

Est-ce que tu as déjà planifié les objectifs pour 2024 ? Je suis curieux de savoir ce qui sera en haut de la liste 😇

Je n'ai pas encore planifié les développements pour 2024. J'ai plusieurs idées qui en feront probablement parti, en particulier l'idée exposée dans cette discussion. Je communiquerai probablement à ce sujet en janvier. 
J'avais une liste d'objectifs pour 2023, dont moins de la moitié a été réalisée suite à des changement de priorité. Pour 2024, je suis confiant qu'il est possible d'avoir plus de visibilité et de certitude sur un plan d'objectifs.

Bonjour @Xavier,

Parfait, c'est une très bonne nouvelle ça !

Merci beaucoup et hâte de voir les développements pour l'année 2024 ainsi que l'implémentation de ce sujet. Ça facilitera grandement le travail et la lisibilité.

Je vous souhaite à tous un très bon passage à l'an 2024! 🎆

Bien Cordialement,

Jean 😉

Cela a déjà été mis en œuvre. https://en.numista.com/forum/topic149970.html

À l'exception des filtres. https://fr.numista.com/forum/topic140239.html#p1124317