Bonjour,
Une idée pour cette monnaie ?
Je pense à l'empire moghol ou à un état princier indien :
P: 8,73 g
D: 15 mm
M: cuivre
Merci
» Accès direct au dernier message
Merci, il y a donc de l'espoir.
Manu62
Merci, il y a donc de l'espoir.
Pas trop en fait 😁
Ce monnayage est excessivement difficile 😒
En gros il faut reconnaître les empereurs, la longue liste des émetteurs, comprendre le calendrier utilisé à l'époque sur les monnaies, les variations d'unités monétaires et arriver à rassembler le tout.
Il y a plusieurs spécialistes des états princiers sur le site anglais mais quand on attaque l'empire Moghol …
La mention de Jahangir est honteusement hypothétique, c'est juste histoire de faire celui qui connaît

et c'est une approche marketing qui permet éventuellement d'attirer le spécialiste qui répondra “oh non, c'est n'importe quoi , tu reconnais même pas Akbar …”
Bon, mais encore faudrait il qu'il y ait un spécialiste dans la salle …
Surtout se méfier des conclusions hâtives comme “je reconnais AH 1117” puisque ce n'tait pas le calendrier utilisé sur les pièces.
Pour une introduction à ce genre de monnayage, il y a un fil de discussion qui est resté dans les annales, une sorte de référence. Bon ça fait quand même une trentaine de pages mais qui sait, la chance du débutant, tu trouveras peut-être une réponse ! En tout cas cet espoir t'aideras à ingurgiter les 30 pages :)
https://www.coincommunity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=93062
J'ai parcouru les 30 pages sans trouver un exemplaire similaire. Ce monnayage semble complexe.
D'après le poids, il s'agirait d'un ½ dam ?
J'ai également posté la monnaie sur CoinCommunity, en espérant que l'expert indien réponde 😉
Est-ce que tu peux prendre une photo du revers à 180° et une photo de la tranche ?
Merci, en fait on ne peut pas faire tourner la photo une pièce avec de forts reliefs car ceux-ci sont interprétés par le cerveau selon le contraste de lumière avec le présupposé que la lumière vient du haut. Du coup la photo après une rotation de 180° apparaît avec des reliefs inversés. C'est pourquoi une nouvelle photo était nécessaire.
En effet, merci pour l'aide ! Pas évident à trouver, mais il y a l'air d'avoir de bons spécialistes du côté anglophone du forum.
Plus qu'une à identifier.
Et … comme tu as toutes les données, créer la fiche Numista 😀avec les photos face, revers et tranche
sinon à quoi ça sert que Ducros il se décarcasse.
J'ai rentré la monnaie sur la fiche suivante déjà existante:
Il s'agit bien de cette monnaie ?
Il resterait éventuellement à préciser la date et l'atelier mais j'en suis bien incapable…
D'après Zeno c'est une NM (no mint) et j'ai demandé où était la date. Il fallait être calé pour trouver la date 🤪
Mais cette pièce n'est pas encore sur Numista, il y aura donc deux lignes
Calendrier Hijri, 1542 (AH949) et 1549 (AH956)
Frenchlover
D'après Zeno c'est une NM (no mint) et j'ai demandé où était la date. Il fallait être calé pour trouver la date 🤪
Mais cette pièce n'est pas encore sur Numista, il y aura donc deux lignes
Calendrier Hijri, 1542 (AH949) et 1549 (AH956)
Super, je pense que la mienne est AH956 ?
Je fais la fiche dès que possible.
Manu62
Fiche validée :
https://fr.numista.com/catalogue/contributions/voir_ajout.php?id=11772330
bonjour
j'ai ce message qui s'affiche quand je clique sur ton lien
Erreur
Unauthorized.
ALM
Manu62
Fiche validée :
https://fr.numista.com/catalogue/contributions/voir_ajout.php?id=11772330
bonjour
j'ai ce message qui s'affiche quand je clique sur ton lien
Erreur
Unauthorized.
Autant pour moi, j'ai rectifié le lien.
» Charte d'utilisation du forum
Le fuseau horaire utilisé est UTC+2:00.
L'heure actuelle est 11h26.