Pièce népalaise 25 paisa 2038/1981 N#4278 / KM#815 [résolu]

8 messages • Vu 103 fois

Bonjour, 
j'ai constaté sur ma pièce, dans un état que je qualifierais de TB, un décalage d'environ 80 degrés entre les faces. Toutes les autres mesures sont dans les fourchettes indiquées sur le descriptif de la pièce.
S'agit-il, par conséquent d'une fausse pièce ? Ou alors d'une possible erreur de frappe ?
Il faut signaler que les cannelures sur la tranche semblent beaucoup plus estompées que l'usure générale de la pièce ne semble le montrer…
Merci d'avance aux spécialistes de ces contrées !

Je suis collectionneur, pas numismate.
Ma collection est un loisir, pas une source de revenus...
Mon évaluation des pièces ne tient compte que de l'état de surface.

Bonjour 🤖

 

Sans photos, il sera difficile pour quiconque de vous aider. Pouvez-vous ajouter des photos nettes de votre objet s'il vous plaît ?

 

Ceci est un message automatique. Ignorez-le s'il n'est pas pertinent.

Bonjour

 

Photos et pdm indispensables

Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.

Si je n'ai pas mis de photo, c'est précisément parce que je pensais qu'une réponse pertinente pouvait jaillir de la simple question et de la description précise de la pièce, par ailleurs dument documentée sur le site…
Quant au terme “pdm”, il m'est étranger.
Le mieux serait de ne répondre que si ce qu'on a à dire fait avancer la cause. Même si on est un robot ou un contributeur “massif”…
Maintenant, si une image est souhaitée, je veux bien la publier, mais si ce n'est que pour illustrer un décalage de faces, je ne vois pas l'intérêt…

Je suis collectionneur, pas numismate.
Ma collection est un loisir, pas une source de revenus...
Mon évaluation des pièces ne tient compte que de l'état de surface.

bonjour

 

pdm = poids, diamètre, métal !

Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.

je croyais avoir été clair en disant que toutes les autres mesures correspondaient au descriptif de la pièce et en indiquant clairement de quelle pièce il s'agissait.
Pour ce qui est du métal, je n'ai pas l'intention de me procurer un microscope à effet tunnel dans les prochaines semaines…🤣
En apparence, en tout cas, le métal semble être également conforme à ce qu'on attend d'un cupronickel…
Bonne fin de journée !

Je suis collectionneur, pas numismate.
Ma collection est un loisir, pas une source de revenus...
Mon évaluation des pièces ne tient compte que de l'état de surface.

Bonjour.

Une frappe à 10 heures pour ce qui devrait être une frappe médaille.

N#4278

 

Rien de bien spectaculaire pour une monnaie frappée à pas loin d'1 600 000 exemplaires.

Dans les commentaires de la fiche, il est indiqué qu'il y a des variétés de poids, de diamètre et d'épaisseur.

 

On peut facilement en conclure que cette monnaie n'a pas bénéficié d'un contrôle bien rigoureux, et que lors de sa frappe les coins étaient tournés et que cela n'a dû déranger personne…

 

J'ai regardé les miennes (4 millésimes différents), et 2 ont un léger décalage en rotation…

 

Bref, rien de grande valeur dans tout cela, à garder comme curiosité… ou tenter de la revendre sur le marché Népalais, parce que ce type de petit décalage risque de n'intéresser qu'eux !

Que voilà une réponse complète, bien rédigée et satisfaisante !

Je clos la question que je considère comme résolue.

 

Grand merci pour le temps consacré.

Patrik

Je suis collectionneur, pas numismate.
Ma collection est un loisir, pas une source de revenus...
Mon évaluation des pièces ne tient compte que de l'état de surface.
État résolu (Helvépat, 30 avr 2025, 8h08)

» Charte d'utilisation du forum

Le fuseau horaire utilisé est UTC+2:00.
L'heure actuelle est 13h09.