J'ai cette 10 centimes Lindauer de 1945 qui semble à première vue abîmé (c'est vrai qu'elle l'est, je le concède), mais je me demande si ça serait pas un défaut de flan ?
Peut-être que la réaction du métal est banal du fait que ça soit du zinc ?
on dirait un coup de piochon, ou tout autre grosse rayure qui a traversé la couche de patine.
Le zinc devient cassant avec le temps et les mauvaises conditions de conservation, les craquelures visibles sur l'avant dernière photo ne sont pas incompatibles avec mon idée.
Merci pour ton avis, c'est vrai qu'il semble avoir des rayures mais c'est l'aspect “feuille décollé” qui m'a fait me détourner des rayures.. mais tu as certainement raison sur le vécu en mauvaises conditions et la fragilité du métal :)
Je rajoute quelques photos zoomé et je change mon titre
Merci beaucoup
Bonne soirée
Pyrus
Première photo on voit bien la rayure, qui aurait embarqué les bouts manquants
Les nouvelles photos montrent que la “rayure ” a un bord abrupt et dentelé à droite, ce qui ressemble bien à la cassure d'une écaille de métal et irait effectivement dans le sens d'un défaut de laminage.
La faiblesse était peut être minime à la frappe et les mauvaises conditions de stockage l'aurais accentué ?
Je partage cet avis. La preuve : là où l'écaille a sauté, il y a moins de patine. Faiblesse présente dès le laminage, détachement provoqué par le temps
Pyrusmalus
Est-ce que la frappe aurait marqué le flan aussi profondément sous l'écaille si il n'y avait pas d'espace entre la dite écaille et le reste du flan?
oui, la déformation du métal agit en profondeur
Pyrusmalus
Merci de t'attarder sur le cas abidbol c'est sympa
De rien, et je ne suis pas tout seul : c'est Joe qu'a trouvé en 1er (comme souvent ;)
